By Erin Holloway

Prins Harry og Meghan Markle splittes og hun 'gjemmer seg' i Canada?

Prins Harry og Meghan Markle har ikke gått fra hverandre, og hun gjemmer seg heller ikke i Canada. En villedende artikkel i en tabloid som hevder det er falsk. Gossip Cop kan avkrefte historien. Prins Harry og Markles dramatiske kunngjøring om at de trekker seg tilbake som seniormedlemmer av kongefamilien har sendt sjokkbølger verden rundt for […]

Omslaget til Woman

(kvinnedagen)

Prins Harry og Meghan Markle har ikke delt seg, og hun gjemmer seg heller ikke i Canada. En villedende artikkel i en tabloid som hevder det er falsk. Sladder politimann kan avsløre historien.

Prins Harry og Markles dramatiske kunngjøring detde trekker seg tilbake som seniormedlemmer av kongefamilienhar sendt sjokkbølger verden rundt for kongelige overvåkere. Tabloidene har selvfølgelig kastet seg som sultne sjakaler på historien og funnet opp fortellinger som leser mer som handlingen til en dårlig thrillerfilm enn virkeligheten. kvinnedagen er intet unntak, og i en falsk rapport denne uken påstår tabloiden en sjokkerende splittelse av hertugen og hertuginnen av Sussex på forsiden.

Harry's Divorce Heartache lyder overskriften på forsiden av det upålitelige utsalgsstedet. Innvendig viser det to sider lange oppslaget seg å være mindre saklig og mer spekulativt. Etter å ha lurt lesere på forsiden for å proklamere en skilsmisse, hevder selve historien at bookmakerne i London har sagt at paret har fire ganger større sannsynlighet for å skilles i løpet av de neste fem årene. I en åpenbar agn-og-switch trekker publikasjonen leserne inn med en bevisst misvisende overskrift.

Som de fleste tabloidhistorier om Markle, tar denne et ondsinnet skudd mot hertuginnen av Sussex. Historien siterer en antatt innsider som sa: Noen av vennene hennes trodde hun ville skilles fra Harry og gifte seg med en milliardær. Hun snakket alltid om å gifte seg med en milliardær før hun møtte Harry. Denne ideen om at Markle er en gullgraver er en utprøvd falsk trope som ofte sees i historier som dette. Den har blitt avkreftet utallige ganger, men den fortsetter å vedvare i utsalgssteder som denne.

Tabloiden fortsetter sin falske fortelling om et antatt brudd, og hevder at Markle gjemmer seg i Canada og ikke snakker med prins Harry. Det siterer en annen kilde, denne gangen kalt en innsider på bakken i London, som sa at Harry knapt hørte fra Meghan etter at hun flyktet fra Storbritannia forrige uke. Denne tvilsomme kilden fortsetter å hevde at prins Harry var i en tilstand av panikk under dronningens toppmøte i Sandringham sist mandag. Hun skulle ringe inn, men da hun ikke gjorde det, ble Harry tvunget til å innrømme at han ikke ante hvor kona hans var. Den påstanden er også falsk. Palasset kunngjorde at hun ikke deltok på videokonferanser fordi hun ikke trengte det, og prins Harry visste selvfølgelig hvor hun var. Hertuginnen har vært i Vancouver med sønnen deres mens detaljene om parets status er løst.

Hertugen og hertuginnen splittes ikke som tabloidens forside hevder. Prins Harry talte søndag kveld på en galla for Sentebale veldedighet til støtte for barn med HIV. I talen, lagt ut i sin helhet på parets Instagram-konto , sa hertugen, jeg så da du tok imot Meghan med åpne armer mens du så meg finne kjærligheten og lykken som jeg hadde håpet på hele livet. Prins Harry fortsatte, jeg vet også at du har blitt godt nok kjent med meg gjennom alle disse årene til å stole på at kvinnen jeg valgte som min kone opprettholder de samme verdiene som meg, og det gjør hun. Og hun er den samme kvinnen jeg ble forelsket i. Ingenting har endret seg i forholdet deres, annet enn deres status i kongefamilien.

kvinnedagen har allerede bevist at det er helt upålitelig når det rapporteres om kongefamilien. For to uker siden påsto bladetPrins Charles hadde forvist prins Harry og Markle fra kongefamilien. Påstanden kom dager før kunngjøringen om at hertugen og hertuginnen trekker seg tilbake fra sine plikter. Da kunngjøringen ble gjort, var det klart at det var prins Harry og Markle som tok avgjørelsen. Faren hans forviste dem ikke, og etter de fleste beretninger prøvde prins Charles og dronning Elizabeth å finne en måte å overbevise paret om ikke å dra.

Tabloiden ser også ut til å ha glemt påstanden sin fra oktober om atPrins Harry og Markle ventet sitt andre barn på Archies første bursdag. Den latterlige artikkelen kom før parets seks uker lange pause fra kongelige plikter som til slutt førte til deres beslutning om å trekke seg tilbake. Det var tydelig at tabloiden spekulerte vilt om hvorfor familien tilbrakte tid borte fra jobb. Magasinet aner ikke hva som egentlig skjer med de kongelige og finner i stedet opp falske lokaler for å selge papirer.

Vår dom

Gossip Cop har bestemt at denne historien er fullstendig falsk.